引诱、容留、介绍卖淫 （2016）晋06刑终48号之二

上诉人侯旭佼、王莉以营利为目的，积极介绍他人卖淫并提供场所容留卖淫，从中获利，其行为已构成介绍、容留卖淫罪。被告人侯旭佼系累犯，应当从重处罚。关于上诉人侯旭佼提出的案发时自己不在犯罪现场，仍住在开发区原来家中以及其辩护人和上诉人王莉提出的原判事实不清，证据不足，应为无罪的上诉意见和辩护意见，经查，上诉人侯旭佼首次接受办案机关讯问时交待，曾经三次将卖淫人员介绍给嫖客，并承认容留卖淫的场所是“我的住处”。但其后，对其实施的犯罪行为一概予以否认。证人格某、王某某、丁某、臧某、王某、何某一致证实，她们均曾多次在候旭佼和王莉的住处卖淫。同案犯王莉首次讯问亦有供述，第二次供述时予以否认，只认可介绍、容留卖淫四、五次。上诉人王莉还对犯罪现场进行了指认且辨认了卖淫人员。故对该部分上诉意见，本院不予支持。上诉人侯旭佼提出的证人作了伪证和其本人受到刑讯逼供以及上诉人王莉提出的其口供不是真实意思表示的上诉意见，均无事实依据，本院不予支持。原判认定的主要事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人侯旭佼、王莉以营利为目的，积极介绍他人卖淫并提供场所容留卖淫，从中获利，其行为已构成介绍、容留卖淫罪。被告人侯旭佼系累犯，应当从重处罚。关于上诉人侯旭佼提出的案发时自己不在犯罪现场，仍住在开发区原来家中以及其辩护人和上诉人王莉提出的原判事实不清，证据不足，应为无罪的上诉意见和辩护意见，经查，上诉人侯旭佼首次接受办案机关讯问时交待，曾经三次将卖淫人员介绍给嫖客，并承认容留卖淫的场所是“我的住处”。但其后，对其实施的犯罪行为一概予以否认。证人格某、王某某、丁某、臧某、王某、何某一致证实，她们均曾多次在候旭佼和王莉的住处卖淫。同案犯王莉首次讯问亦有供述，第二次供述时予以否认，只认可介绍、容留卖

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋06刑终48号之二原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯旭佼，男，1971年8月11日出生，居民身份证号码1404211971********，汉族，初中文化，企业工作人员，户籍所在地山西省朔州市朔城区，捕前住朔城区。曾因犯故意伤害罪于2012年9月25日被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑六个月，又因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，……