买卖合同纠纷 （2016）湘01民终4107号

玉泉体育用品公司与赵霞辉订立的《特步区域经销合同书（2012年度专用）》及《补充协议》系双方真实意思表示，且于法不悖，故为有效合同。以上合同于2013年1月1日到期后，双方未续签书面合同，2013年1月1日至2015年3月10日期间，双方仍按原《经销合同》履行双方的权利、义务，即赵霞辉向玉泉体育用品公司发出订单、玉泉体育用品公司向赵霞辉发货。故2013年1月1日至2015年3月10日期间，仍应参照《特步区域经销合同书（2012年度专用）》的约定确定双方的权利、义务。并且玉泉体育用品公司于2015年8月18日向赵霞辉送达《对账通知函》，赵霞辉签收该《对账通知函》后，并未提出异议，故该《对账通知函》已发生法律效力。赵霞辉未在2015年9月3日前到玉泉体育用品公司对账，故一审法院依《经销合同》及《对账通知函》，以玉泉体育用品公司的对账明细表认定赵霞辉拖欠玉泉体育用品公司货款本金92557元、利息14631元，赵霞辉并应按银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息。由于赵霞辉无《经销合同》约定的不予退还保证金的行为，故赵霞辉不应支付玉泉体育用品公司违约金20000元。赵霞辉向玉泉体育用品公司交纳的该2

玉泉体育用品公司与赵霞辉订立的《特步区域经销合同书（2012年度专用）》及《补充协议》系双方真实意思表示，且于法不悖，故为有效合同。以上合同于2013年1月1日到期后，双方未续签书面合同，2013年1月1日至2015年3月10日期间，双方仍按原《经销合同》履行双方的权利、义务，即赵霞辉向玉泉体育用品公司发出订单、玉泉体育用品公司向赵霞辉发货。故2013年1月1日至2015年3月10日期间，仍应参照《特步区域经销合同书（2012年度专用）》的约定确定双方的权利、义务。并且玉泉体育用品公司于2015年8月18日向赵霞辉送达《对账通知函》，赵霞辉签收该《对账通知函》后，并未提出异议，故该《对账通知函

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4107号上诉人（原审被告）：赵霞辉。委托诉讼代理人：王向阳，湖南融城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天赐，湖南融城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖南省玉泉体育用品有限公司，住所地湖南省长沙市五一西路209号嘉顿新天地大厦金座16楼。法定代表人：王泉福，经理。委托诉讼代理人：谢锋，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗大庆，系……