买卖合同纠纷 （2015）泉民终字第224号

原审违反法定程序，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2014）南民初字第2645号民事判决。二、发回福建省南安市人民法院重审。审判长　　黄蕴真审判员　　庄丽娜审判员　　谢火生二〇一五年三月二十六日书记员　　邱妙菲裁定书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审违反法定程序，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2014）南民初字第2645号民事判决。二、发回福建省南安市人民法院重审。审判长　　黄蕴真审判员　　庄丽娜审判员　　谢火生二〇一五年三月二十六日书记员　　邱妙菲裁定书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第224号上诉人（原审原告）朱炳文，男，1980年7月11日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。委托代理人杨伟良、黄东南，福建致一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕联柏，男，1972年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人蔡佳宾、廖晓懿，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。上诉人朱炳文因与被上诉人吕联柏买卖合同纠纷一案，不服……