民间借贷纠纷 （2018）鲁0203民初8179号
裁判要旨
本案借款合同均系当事人自愿签订，应系其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，戚伟作为出借人履行了款项交付义务，借款合同合法有效。 被告辩称戚伟与胡顺兴之间不存在真实的借贷关系，胡顺兴以戚伟的名义向小贷公司借款并直接向小贷公司还款，但未举证证明，其该项意见证据不足，本院不予采信，胡顺兴作为借款人负有向出借人戚伟还本付息的义务。 借款合同约定月息2%，符合法律规定。 借款合同关于逾期还款加收逾期利息后的利率标准约定过高，现戚伟主张按月利率2%计算逾期利息，本院予以支持。 故17万元本金自2018年5月23日、3万元本金自2018年6月22日起暂计算至2018年7月30日的利息及逾期利息为8353.33元。 借款合同明确约定由借款人承担出借人为实现债权而支出的律师费用，现戚伟主张的律师费金额不超出山东省律师服务收费标准，且提交律师费发票证明该费用已实际发生。 同时本院认为律师费系出借人为实现债权而支出的合理费用，其性质并非借款人占用资金而给出借人造成的利息损失，故被告提出律师费未实际发生、利息与律师费等费用之和不应超出年利率24%的抗辩意见依据不足，本院不予采纳，戚伟要求
摘要
戚伟与青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司、青岛圣瓦伦丁影像设备有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初8179号原告：戚伟。 委托诉讼代理人：管雯，山东太康律师事务所律师。 被告：青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司。 法定代表人：胡顺兴。 被告：青岛圣瓦伦丁影像设备有限公司。 法定代表人：胡顺兴。 被告：青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司。 法定代表人：胡顺兴。 被告：青岛佳宝缘影像设备有限公司。 法定代表人：胡燕婷，执行董事兼总经理。……