生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘07民终1521号

本案系因陈炬死亡导致的人身损害赔偿纠纷，本案案由应定为生命权纠纷。本案的争议焦点为：一、陈娲、陈家豪是否具有原告主体资格；二、田泽贵、徐金玉、薛业勇是否应当承担侵权责任以及责任大小。一、陈娲、陈家豪是否具有原告主体资格。侵权责任法规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据公安机关出具的证明和常住人口登记卡，陈娲与死者陈炬系父女关系，陈家豪与陈炬系父子关系。公安机关系法定的户籍管理机关，其依职权出具的公文书证具有较强的证明力，徐金玉虽对上述证据提出异议，但未提交任何反驳证据，对上述证据的证明力予以认定。陈娲、陈家豪作为陈炬的子女，依法具有原告主体资格。二、田泽贵、徐金玉、薛业勇是否应当承担侵权责任以及责任大小，侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据司法鉴定意见，导致陈炬死亡的根本原因是其自身患有严重的冠心病，饮酒、争吵和扭打等因素是诱发其急性冠状动脉功能不全而发生冠心病猝死的原因。陈炬作为完全民事行为能力人，理应清楚过量饮酒对身体的危害，但其在死亡当日的活动中，过量饮酒，导致其心血乙醇浓度达154.17㎎/100ml，

本案系因陈炬死亡导致的人身损害赔偿纠纷，本案案由应定为生命权纠纷。本案的争议焦点为：一、陈娲、陈家豪是否具有原告主体资格；二、田泽贵、徐金玉、薛业勇是否应当承担侵权责任以及责任大小。一、陈娲、陈家豪是否具有原告主体资格。侵权责任法规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据公安机关出具的证明和常住人口登记卡，陈娲与死者陈炬系父女关系，陈家豪与陈炬系父子关系。公安机关系法定的户籍管理机关，其依职权出具的公文书证具有较强的证明力，徐金玉虽对上述证据提出异议，但未提交任何反驳证据，对上述证据的证明力予以认定。陈娲、陈家豪作为陈炬的子女，依法具有原告主体资格。二、田泽贵、徐金玉、薛业

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终1521号上诉人（原审被告）：田泽贵，男，1973年1月13日出生，汉族，村民，湖南省澧县。委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈娲，女，1990年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被上诉人（原审原告）：陈家豪，男，1999年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。法定代理人:陈娲(系……