（2017）豫01执复44号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，……查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据该条规定，轮候查封自在先查封解除时，始生查封效力。本院对涉案房屋的查封系轮候查封，在先查封解除之前，本院的查封措施并未产生实际效力，也就未影响相关权利人的利益。且案外人闫丽已向在先查封法院提出执行异议，在在先查封法院对涉案房屋权属作出判断前，轮候查封法院不宜对涉案房屋权属进行判断。闫丽向本院申请复议称，本案标的物房产系被执行人邓云兵与复议申请人夫妻共同财产，复议人不知道被执行人邓云兵为他人提供抵押贷款，该笔借款也未用于家庭共同生活，且其他被执行人名下有多处财产，故请求终止本案的执行。本院查明基本事实同执行法院查明一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案异议法院的查封处于轮候状态，该轮候查封行为在前面法院解封前并未对房产产生
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，……查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据该条规定，轮候查封自在先查封解除时，始生查封效力。本院对涉案房屋的查封系轮候查封，在先查封解除之前，本院的查封措施并未产生实际效力，也就未影响相关权利人的利益。且案外人闫丽已向在先查封法院提出执行异议，在在先查封法院对涉案房屋权属作出判断前，轮候查封法院不宜对涉案房屋权属进行判断。闫丽向本院申请复议称，本案标的物房产系被执行人邓云兵与复议申请人夫妻共同财产，复议人不知道被执行人邓云兵为他人提供抵押贷款，该笔借款也未用于家庭共同生活，且
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执复44号复议申请人（案外人）：闫丽，女，汉族，1982年10月23日出生。申请执行人：张健康，女，汉族，1953年5月8日出生。被执行人：任志刚，男，汉族，1981年1月9日出生。被执行人：刘瑞芳，女，汉族，1979年1月20日出生。被执行人：邓云兵，男，汉族，1973年9月26日出生。复议申请人闫丽不服河南省郑州高新技术产业开发区人民……