民间借贷纠纷 （2017）陕04民终413号

被告对所立写的借条真实性无异议，但辩称该借条实际系所欠原告石料款。本案的争议焦点为：该借条的内容是否系被告实际借款，还是被告所欠原告的石料款。因被告所述关于每辆车装载石料量及价格的陈述前后矛盾，且2016年6月30日双方发生打架，当天城关派出所已经处理完毕后，7月2日被告去派出所过程中向原告出具的借条，与其辩称经派出所调解下就所欠石料款书写借条相矛盾，加之被告所出具的借条内容不具备“欠条”的性质，故被告辩称理由不能成立。该借条应当系被告实际向原告借款，原、被告双方的借贷关系成立。该借款期限已经届满，原告要求归还，被告应当按照约定期限归还借款。因双方未约定借款利息，原告要求被告从起诉之日起承担逾期利息，符合法律规定，予以支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：由骆北京于本判决生效后三日内一次性归还石晨烨借款24000元，并从2016年8月9日起按照年利率6%承担利息至清偿完毕时止。本案诉讼费400元，由骆北京承担。本院对于一审法院所查明的事实予以确认。上诉人提供2016年9月28日

被告对所立写的借条真实性无异议，但辩称该借条实际系所欠原告石料款。本案的争议焦点为：该借条的内容是否系被告实际借款，还是被告所欠原告的石料款。因被告所述关于每辆车装载石料量及价格的陈述前后矛盾，且2016年6月30日双方发生打架，当天城关派出所已经处理完毕后，7月2日被告去派出所过程中向原告出具的借条，与其辩称经派出所调解下就所欠石料款书写借条相矛盾，加之被告所出具的借条内容不具备“欠条”的性质，故被告辩称理由不能成立。该借条应当系被告实际向原告借款，原、被告双方的借贷关系成立。该借款期限已经届满，原告要求归还，被告应当按照约定期限归还借款。因双方未约定借款利息，原告要求被告从起诉之日起承担逾

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终413号上诉人（一审被告）：骆北京，男，1979年11月2日生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。委托代理人曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：石晨烨（曾用名石勇），男，1981年9月20日生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。委托代理人：赵婷，女，汉族，住址同上，系石晨烨之妻。上诉人骆北京因与被上诉人石晨烨民间借贷纠纷一案，不……