离婚纠纷 （2016）豫12民终852号

胡某、屈某婚前经长时间自由恋爱后登记结婚，婚姻基础、婚后夫妻感情较好，后虽因家庭琐事，夫妻之间产生分歧，但双方夫妻感情并未完全破裂。胡某要求离婚理由不足，不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准胡某与屈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由胡某负担。宣判后，胡某不服，向本院提起上诉称：我与屈某并非自由恋爱，结婚前双方了解很少，草率登记结婚，婚姻基础较差。结婚后发现双方消费观、人生观、价值观有巨大差异。双方长期不见面，电话中经常吵骂，矛盾激化。我2014年11月3日第一次起诉离婚后，屈某不但没有试图挽回，而且强行将我婚前财产轿车一辆抢走。我与屈某感情已经破裂，一审判决不准许我与屈某离婚是错误的，请求二审撤销原判，依法改判我与屈某离婚。被上诉人屈某未答辩。本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为，婚姻系双方基于一定感情基础达成的契约，应当具有相对的稳定性。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定了准予离婚的法定情形：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情

胡某、屈某婚前经长时间自由恋爱后登记结婚，婚姻基础、婚后夫妻感情较好，后虽因家庭琐事，夫妻之间产生分歧，但双方夫妻感情并未完全破裂。胡某要求离婚理由不足，不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准胡某与屈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由胡某负担。宣判后，胡某不服，向本院提起上诉称：我与屈某并非自由恋爱，结婚前双方了解很少，草率登记结婚，婚姻基础较差。结婚后发现双方消费观、人生观、价值观有巨大差异。双方长期不见面，电话中经常吵骂，矛盾激化。我2014年11月3日第一次起诉离婚后，屈某不但没有试图挽回，而且强行将我婚前财产轿车一辆抢走。我与屈某感

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终852号上诉人（原审原告）胡某，女，1982年6月8日生，汉族，销售员。委托代理人丁磊，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）屈某，男，1981年8月16日生，汉族，无业。上诉人胡某因与被上诉人屈某离婚纠纷一案，不服渑池县人民法院（2016）豫1221民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……