民间借贷纠纷 （2019）沪01民终3133号

合法的借贷关系受法律的保护。本案主要争议在于马永健、王峻之间的借贷关系是否成立。王峻于2017年5月4日、5月5日向马永健出具两份借据，借款金额为1,490,019元，明确马永健系出借人，王峻系借款人。从借据形成过程来看，马永健不同意让A公司出具借据，而只接受王峻以个人名义出具，说明出借款项的对象系王峻，双方形成借贷的合意，马永健向王峻账户转账1,490,019元，双方之间借贷关系成立。王峻虽抗辩未实际借用系争借款，但其仍应作为借款人向马永健履行还款义务，至于王峻与A公司之间的权利义务关系，系其公司内部关系，可以根据法律规定另行主张。马永健、王峻对借款期限、借款利息及逾期利息均未作约定，王峻应在马永健主张权利后的合理期限届满后支付逾期利息，王峻于2018年1月21日收到诉状，于2018年2月10日收到催款函，现马永健要求王峻支付2017年5月5日至2018年1月2日期间的借款利息及2018年1月3日至2018年2月8日期间的逾期利息，缺乏合同依据及法律依据，故对于马永健主张的第二、三项诉讼请求不予支持。判决：1、王峻于判决生效之日起十日内归还马永健借款1,490,019元；2、驳回马永

合法的借贷关系受法律的保护。本案主要争议在于马永健、王峻之间的借贷关系是否成立。王峻于2017年5月4日、5月5日向马永健出具两份借据，借款金额为1,490,019元，明确马永健系出借人，王峻系借款人。从借据形成过程来看，马永健不同意让A公司出具借据，而只接受王峻以个人名义出具，说明出借款项的对象系王峻，双方形成借贷的合意，马永健向王峻账户转账1,490,019元，双方之间借贷关系成立。王峻虽抗辩未实际借用系争借款，但其仍应作为借款人向马永健履行还款义务，至于王峻与A公司之间的权利义务关系，系其公司内部关系，可以根据法律规定另行主张。马永健、王峻对借款期限、借款利息及逾期利息均未作约定，王峻应

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终3133号上诉人（原审被告）：王峻，男，1992年8月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：孙青平，京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人（原审原告）：马永健，男，1990年7月8日出生，汉族，户籍地河北省张家口市宣化区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王妍，上海星瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮霭倩，上海星……