民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终884号之一

王济生为证明本案借款关系的成立，提交的证据为其于2015年4、5月向李瑞南转款的银行转账凭证，和李瑞南于2017年1月24日出具的借条。该借条出具时间在之后，但在该借条和转账之间，李瑞南亦有向王济生转账的情况，故本案有必要认真查实借条出具前两人之间的资金往来情况，以及是否有利息、利息标准、尚欠本金等情况，从而准确核定两人之间债权债务具体内容。再者，李瑞南出具借条时加盖武汉新十建筑集团有限公司余集·中央公园项目部印章，但此前两人之间转账均以个人账户进行，王济生亦不认可新十建设集团有限公司向其转款与本案的关联性，故本案还需要核实王济生于2015年向李瑞南转款时，李瑞南是否以新十建设集团有限公司名义借款，案涉款项是否依借条约定用于五原余集中央公园项目使用等。以上事实问题均需要查清而未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3341号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人新十建设集团有限公司预缴的二审案件受理费8200元予以退回。审判长　　任文审判员　　黄浩审判员　　鲍刚二〇

王济生为证明本案借款关系的成立，提交的证据为其于2015年4、5月向李瑞南转款的银行转账凭证，和李瑞南于2017年1月24日出具的借条。该借条出具时间在之后，但在该借条和转账之间，李瑞南亦有向王济生转账的情况，故本案有必要认真查实借条出具前两人之间的资金往来情况，以及是否有利息、利息标准、尚欠本金等情况，从而准确核定两人之间债权债务具体内容。再者，李瑞南出具借条时加盖武汉新十建筑集团有限公司余集·中央公园项目部印章，但此前两人之间转账均以个人账户进行，王济生亦不认可新十建设集团有限公司向其转款与本案的关联性，故本案还需要核实王济生于2015年向李瑞南转款时，李瑞南是否以新十建设集团有限公司名义

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终884号之一上诉人（原审被告）：新十建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道352号（邾城街道办事处院内）。法定代表人：王建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明祥，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振锋，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王济生，男，1959年7月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉……