建设工程合同纠纷 （2019）闽05民终4679号

即使合同解除，在发包人与施工单位间仍存在工程结算、赔偿、清理场所及其它的合同义务的履行问题。本案中福建省福达建筑劳务有限公司占据施工面的行为是案涉建设工程劳务分包合同履行过程中的合同附属义务，该行为是否合法、是否侵权本质上涉及其在合同履行过程中是否构成违约。中国水利水电第四工程局有限公司单方主张该行为是侵权行为，实质上是混淆了侵权行为与违约行为的概念，其主张本案系侵权纠纷，没有事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”的规定，本案依法应由中国水利水电第四工程局有限公司向其住所地仲裁委员会申请仲裁。上诉人中国水利水电第四工程局有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　郭立新 审判员　　张　黛 审判员　　陈美雅 二〇一九年八月三十日 书记员　　林　维 速录员　　周玉娇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百

即使合同解除，在发包人与施工单位间仍存在工程结算、赔偿、清理场所及其它的合同义务的履行问题。本案中福建省福达建筑劳务有限公司占据施工面的行为是案涉建设工程劳务分包合同履行过程中的合同附属义务，该行为是否合法、是否侵权本质上涉及其在合同履行过程中是否构成违约。中国水利水电第四工程局有限公司单方主张该行为是侵权行为，实质上是混淆了侵权行为与违约行为的概念，其主张本案系侵权纠纷，没有事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”的规定，本案依法应由中国水利水电第四工程局有限公司向其住所地仲裁委员会申请仲

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终4679号 上诉人（原审起诉人）：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区金桥路38号。 法定代表人：徐银林，该公司董事长。 上诉人中国水利水电第四工程局有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初7098号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审查……