侵害实用新型专利权纠纷 （2015）石民五初字第00074号

实用新型专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售其专利产品。原告为“桁架”实用新型专利权人，被告未经原告许可，为生产经营的目的制造、销售侵犯原告“桁架”实用新型专利产品，经比对涉案商品“桁架”的技术特征完全落入原告专利权保护范围，被告行为构成侵权，依法应当承担侵权赔偿责任。本院根据涉案专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用20000元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霸州市煎茶铺恒华展览展示器材厂立即停止对原告阮子清专利号为ZL200520060757.6“桁架”实用新型专利的侵权行为；二、被告霸州市煎茶铺恒华展览展示器材厂赔偿原告阮子清经济损失人民币20000元，自本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告阮子清的其他诉讼请求。案件受理费1300元，原被告各负担650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

实用新型专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售其专利产品。原告为“桁架”实用新型专利权人，被告未经原告许可，为生产经营的目的制造、销售侵犯原告“桁架”实用新型专利产品，经比对涉案商品“桁架”的技术特征完全落入原告专利权保护范围，被告行为构成侵权，依法应当承担侵权赔偿责任。本院根据涉案专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用20000元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民五初字第00074号原告阮子清。委托代理人黄志山，广东凌志律师事务所律师。被告霸州市煎茶铺恒华展览展示器材厂，住所地河北省霸州市煎茶铺镇东二街，经营者赵彦明，男，身份证号为1310811981********。原告阮子清与被告霸州市煎茶铺恒华展览展示器材厂侵害实用新型专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托……