民间借贷纠纷 （2017）豫07民终2297号

本案中李晨持借条向燊宇公司、张国堂主张债权，据李晨述称，该债务原系燊宇公司所欠大成公司债务，后由大成公司将案涉债权转移给李晨。因燊宇置业与大成公司之间的借贷往来资金涉及非法吸收公众存款犯罪，故大成公司将其与燊宇公司的债权转让给李晨的行为，侵犯了社会公共利益，依法应属无效。李晨起诉请求依法不应予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初2445号民事判决;二、驳回李晨的诉讼请求。一审案件受理费4300元，二审案件受理费4300元，均由李晨负担。本判决为终审判决。审判长　：谢田霞审判员　： 吕 亮审判员　： 李 信二〇一七年八月十一日书记员　：韦明亮 来源：百度“马 克 数据网”

本案中李晨持借条向燊宇公司、张国堂主张债权，据李晨述称，该债务原系燊宇公司所欠大成公司债务，后由大成公司将案涉债权转移给李晨。因燊宇置业与大成公司之间的借贷往来资金涉及非法吸收公众存款犯罪，故大成公司将其与燊宇公司的债权转让给李晨的行为，侵犯了社会公共利益，依法应属无效。李晨起诉请求依法不应予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初2445号民事判决;二、驳回李晨的诉讼请求。一审案件受理费4300元，二审案件

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终2297号上诉人（一审被告）：河南省燊宇置业有限公司。住所地：延津县金隆花园院内。法定代表人：张国堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南思远律师事务所律师。上诉人（一审被告）：张国堂，男，1972年11月9日生，汉族，住河南睢县。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南思远律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李晨，男，1990年5月15……