保险纠纷 （2014）贺民二终字第175号

本案争议焦点为：一、一审法院对上诉人提出的管辖异议申请的处理，程序是否合法？二、一审法院判决上诉人承担178285.12元是否已经超出商业保险的保险限额？对于一审法院对上诉人提出的管辖异议申请的处理，程序是否合法的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，上诉人于2014年1月23日收到一审法院的起诉状副本，其在收到后十五日内，即在提交答辩状期间未提出管辖异议，在2014年3月3日才向一审法院提出，超过了法定期间，即丧失了提出异议的机会，一审法院对上诉人管辖异议的处理，程序合法，符合法律规定。关于一审法院判决上诉人承担178285.12元是否已经超出商业保险的保险限额问题。被上诉人陈天宏将其所有的桂JYD7**号江铃轻型载货汽车，在上诉人保险公司投保了商业险30万元。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明

本案争议焦点为：一、一审法院对上诉人提出的管辖异议申请的处理，程序是否合法？二、一审法院判决上诉人承担178285.12元是否已经超出商业保险的保险限额？对于一审法院对上诉人提出的管辖异议申请的处理，程序是否合法的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，上诉人于2014年1月23日收到一审法院的起诉状副本，其在收到后十五日内，即在提交答辩状期间未提出管辖异议，在2014年3月3日才向一审法院提出

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民二终字第175号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司。负责人：杨初建，该支公司经理。委托代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈天宏。被上诉人（一审原告）：李远际，亦是陈天宏的委托代理人）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称保险公司）因保险合同纠纷一案，……