民间借贷纠纷 （2018）豫13民终7753号

被告瑞鑫公司向原告借款的事实有原告提交的《借款协议》及借据和银行转款流水为证，且被告对收到借款的事实无异议，虽然被告辩称是股权款，但被告瑞鑫公司每月通过被告邢文博银行账户转入原告银行账户20000元，足以认定本金100万元名为募集股权款实为借款，故被告辩称为股权款没有依据，不予支持，被告向原告借款的事实清楚，双方债权债务关系明确，原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。关于被告已经支付利息的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告提交本人的银行流水显示被告支付利息按本金100万元，每月支付20000元，确认利息为年息24%，付至2016年3月14日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告提交的银行流水已支付的利息未超过年利率36%，且被告对此予以认可，故应当予以确认。关于尚未支付的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

被告瑞鑫公司向原告借款的事实有原告提交的《借款协议》及借据和银行转款流水为证，且被告对收到借款的事实无异议，虽然被告辩称是股权款，但被告瑞鑫公司每月通过被告邢文博银行账户转入原告银行账户20000元，足以认定本金100万元名为募集股权款实为借款，故被告辩称为股权款没有依据，不予支持，被告向原告借款的事实清楚，双方债权债务关系明确，原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。关于被告已经支付利息的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告提交本人的银行流水显示被告支付利息按本金100万元，每月支付20000元，确认利息为年息24%，付至20

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终7753号上诉人（原审被告）：邢文博，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：韩璐，河南世长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤杰兰，男，1974年12月16日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：冯杰臣，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市瑞鑫典当有限公司。住所地：南阳市高新……