建设工程施工合同纠纷 （2021）冀05民终905号

原告要求被告给付属于自己的工程款171000元及占用资金期间的利息，事实清楚，有转账支票、录音录像、扣取2%手续费等证据在卷佐证，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、第四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、本判决书生效受十日内，被告邢台市金兴市政建筑安装有限责任公司给付原告闫红飞工程款171000元及占用期间的利息（利息自2019年1月29日至本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告闫红飞的其他诉讼请求。案件受理费3720元，因适用简易程序审理，减半收取计1860元，由被告邢台市金兴市政建筑安装有限责任公司负担。 二审中，邢台市金兴市政建筑安装有限责任公司提交邵某分别于2015年4月2日、2015年4月6日、2015年4月8日、2015年4月14日、2015年4月15日向其出具的今支到工程款8万元、5万元、2万元、1万元、1万元的证明5张。主张邵某与闫红飞系合伙关系，工程款已付清。闫红飞对上诉人提交的证据认为与本案无关，不应计入本案争议款中。闫红飞提交（2020）冀0503民初1260号判决书，证明邵某支款与本案无关。邢台市金

原告要求被告给付属于自己的工程款171000元及占用资金期间的利息，事实清楚，有转账支票、录音录像、扣取2%手续费等证据在卷佐证，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、第四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、本判决书生效受十日内，被告邢台市金兴市政建筑安装有限责任公司给付原告闫红飞工程款171000元及占用期间的利息（利息自2019年1月29日至本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告闫红飞的其他诉讼请求。案件受理费3720元，因适用简易程序审理，减半收取计1860元，由被告邢台市金兴市政建筑安装有限责任公司负担。 二审中，邢台市金兴市

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终905号 上诉人（原审被告）：邢台市金兴市政建筑安装有限责任公司，住所地邢台市襄都区东郭村镇南康庄村。 法定代表人：赵庆海，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵军英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊建军，邢台市信都区新源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：闫红飞，男，1987年4月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉……