买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终8120号

恒丰公司向昌盛公司所属项目部提供钢材且双方签订《万晟中央公园工程钢筋采购合同》，应为双方当事人真实意思表示，为有效合同。双方存在的主要争议为：一、恒丰公司向昌盛公司所属杨风田项目部提供钢材是否受《万晟中央公园工程钢筋采购合同》的约束。二、杨风田为恒丰公司员工王培国出具的2016年2月2日欠到王培国230万元整的款项应否继续偿还。三、恒丰公司系垫资送货，昌盛公司是否应支付逾期付款违约金。四、杨风田应否承担出具欠条的还款责任。关于争议一，买卖双方是否受《万晟中央公园工程钢筋采购合同》的约束。恒丰公司认为合同虽然签订，但系执行昌盛公司左伟项目部的买卖钢材合同，且已履行完毕。与昌盛公司杨风田项目部没有签订合同。杨风田认为在恒丰公司供货前双方口头商定亦按《万晟中央公园工程钢筋采购合同》约定执行，在庭审中恒丰公司承认在计算钢材款时采用了与昌盛公司上述合同约定的西本网价格，并在此基础上每吨每天增加4元计算资金占用费用。昌盛公司认为项目由其总承包，双方合同约定需方为昌盛公司，所购钢材均用于万晟中央公园项目建设，没有区分两个项目部。一审法院认为，供需双方应受合同约束，一是双方签订了该合同，二是在同一项目

恒丰公司向昌盛公司所属项目部提供钢材且双方签订《万晟中央公园工程钢筋采购合同》，应为双方当事人真实意思表示，为有效合同。双方存在的主要争议为：一、恒丰公司向昌盛公司所属杨风田项目部提供钢材是否受《万晟中央公园工程钢筋采购合同》的约束。二、杨风田为恒丰公司员工王培国出具的2016年2月2日欠到王培国230万元整的款项应否继续偿还。三、恒丰公司系垫资送货，昌盛公司是否应支付逾期付款违约金。四、杨风田应否承担出具欠条的还款责任。关于争议一，买卖双方是否受《万晟中央公园工程钢筋采购合同》的约束。恒丰公司认为合同虽然签订，但系执行昌盛公司左伟项目部的买卖钢材合同，且已履行完毕。与昌盛公司杨风田项目部没有

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终8120号上诉人（原审原告）：济南恒丰钢铁物资有限公司，住所地济南市。法定代表人：姚明海，总经理。委托诉讼代理人：柴玉丽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解卓飞，山东林果律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨风田，男，1967年5月14日出生，汉族，江苏昌盛建设集团有限公司项目经理，住江苏省如东县。被上诉人（原审被……