买卖合同纠纷 （2016）冀02民终2134号

一审法院认为上诉人张志会向被上诉人孟凡生提供的5648型号的饲料经鉴定质量不符合规定，且双方又未签订书面合同，《销货清单》只能证明收货及价款、无具体约定付款及违约责任，故一审法院以上诉人张志会请求给付5648型号饲料款无事实和法律依据为由，告知上诉人张志会另案处理不妥。一审法院应当对5648型号饲料款进行审理并依法判决。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第2372号民事判决；二、发回河北省滦县人民法院重审。二审案件受理费581元，退还上诉人张志会。审　判　长　　贾宝兴代理审判员　　董媛媛代理审判员　　杨鹏章二〇一六年四月八日书　记　员　　边　琦

一审法院认为上诉人张志会向被上诉人孟凡生提供的5648型号的饲料经鉴定质量不符合规定，且双方又未签订书面合同，《销货清单》只能证明收货及价款、无具体约定付款及违约责任，故一审法院以上诉人张志会请求给付5648型号饲料款无事实和法律依据为由，告知上诉人张志会另案处理不妥。一审法院应当对5648型号饲料款进行审理并依法判决。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第2372号民事判决；二、发回河北省滦县

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终2134号上诉人（原审原告）：张志会，农民。委托代理人：栗国成，河北杨建林律师事务所律师。特别授权被上诉人（原审被告）：孟凡生，农民。委托代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。特别授权上诉人张志会因买卖合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第2372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。……