融资租赁合同纠纷 (2019)闽02民终6060号
裁判要旨
首先,利州第二医院主张讼争租赁合同违反《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》及《四川省2016-2017年政府集中采购目录及采购限额标准》的文件的规定应认定为无效。一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》及其司法解释规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。“强制性规定”包括效力性强制规定和管理性强制规定。效力性规定,是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范,或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效,但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。此类规范不仅旨在处罚违反之行为,而且意在否定其在民商法上的效力。管理性强制规定,是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范。此类规范旨在管理和处罚违反规定的行为,但并不否认该行为在民商法上的效力。法律及行政法规未明确规定违反《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》将导致合同无效,因此二者属于管理性强制规定,故即使违反上述规定并不导致讼争融资租赁合同无效。《四川省2016-2017年政府集中采购目录及采购限额标准》属于地方行政规章,不属于效力性强制性规定的依据
摘要
首先,利州第二医院主张讼争租赁合同违反《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》及《四川省2016-2017年政府集中采购目录及采购限额标准》的文件的规定应认定为无效。一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》及其司法解释规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。“强制性规定”包括效力性强制规定和管理性强制规定。效力性规定,是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范,或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效,但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。此类规范不仅旨在处罚违反之行为,而且意在否定其在民商法上的效力。管理性强制规定,是指法律及行政法规
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终6060号 上诉人(原审被告):广元市利州区第二人民医院,住所地四川省广元市利州区三堆镇老街8号。 法定代表人:张建波,院长。 委托诉讼代理人:石翠艳,四川通慧律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):深圳金海峡融资租赁有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。 法定代表人……