（2014）筑刑二终字第259号

上诉人秦洪洪与原审被告人代春、李某以非法占有为目的，采用暴力当场劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪；秦洪洪、代春以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪，应对上诉人秦洪洪和原审被告人代春数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，秦洪洪邀约、组织，积极实施，起主要作用，是主犯；代春、李某起次要作用，是从犯，应酌情从轻处罚。秦洪洪系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人秦洪洪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　厉文华代理审判员　　何度海代理审判员　　刘　华二〇一四年八月十二日书　记　员　　李丽华

上诉人秦洪洪与原审被告人代春、李某以非法占有为目的，采用暴力当场劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪；秦洪洪、代春以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪，应对上诉人秦洪洪和原审被告人代春数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，秦洪洪邀约、组织，积极实施，起主要作用，是主犯；代春、李某起次要作用，是从犯，应酌情从轻处罚。秦洪洪系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人秦洪洪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）筑刑二终字第259号原公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦洪洪，无业。2010年7月20日因犯抢劫罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2013年7月6日刑满释放。2013年10月12日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。原审被告人代春，无业。2013年10月11日因涉嫌犯……