民间借贷纠纷 (2016)浙07民终5096号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。斯相虹至今尚欠蔡锭芳借款597000元的事实,有蔡锭芳提供的借条、转账凭证、结算申请书、银行交易明细单等证据证实,足以认定。斯相虹主张本案所涉借款并非其个人借款,而是东阳市融通典当有限责任公司的借款,其出具借条系履行职务行为的辩称意见,因未能提供有效证据予以证明,且蔡锭芳不予认可,不予采纳。蔡锭芳在审理过程中变更诉讼请求,未加重斯相虹的负担,予以准许。斯相虹经蔡锭芳催讨未及时归还尚欠借款,属违约行为,依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案所涉借款系斯相虹与吴映晖夫妻关系存续期间发生,且斯相虹与吴映晖未提供证据证明蔡锭芳与斯相虹明确约定系斯相虹的个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形,故该笔借款系斯相虹、吴映晖的共同债务,应由斯相虹与吴映晖共同归还。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:斯相虹、吴映晖判决生效后十日内归还蔡锭芳借款597000元,并支付利息(计算至2016年5月20日止利息为14
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。斯相虹至今尚欠蔡锭芳借款597000元的事实,有蔡锭芳提供的借条、转账凭证、结算申请书、银行交易明细单等证据证实,足以认定。斯相虹主张本案所涉借款并非其个人借款,而是东阳市融通典当有限责任公司的借款,其出具借条系履行职务行为的辩称意见,因未能提供有效证据予以证明,且蔡锭芳不予认可,不予采纳。蔡锭芳在审理过程中变更诉讼请求,未加重斯相虹的负担,予以准许。斯相虹经蔡锭芳催讨未及时归还尚欠借款,属违约行为,依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案所涉借款系斯相虹与吴映晖夫妻关系存续期间发生,且斯相虹与吴映晖未提供证据证明蔡锭芳与斯相虹明确约定系斯相虹的个人债务,或者能
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终5096号上诉人(原审被告):斯相虹,女,1974年12月12日出生,汉族,住东阳市。上诉人(原审被告):吴映晖,男,1972年8月2日出生,汉族,住东阳市。两上诉人共同委托诉讼代理人:王俊乔,浙江国翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡锭芳,女,1974年3月23日出生,汉族,住东阳市。上诉人斯相虹、吴映晖因与被上诉人蔡锭芳民间……