民间借贷纠纷 （2016）豫15民终2596号

债务应当清偿。原、被告签订的协议系买卖关系，后双方经结算、协商形成借条，被告并签字确认，转化为借贷关系，是双方真实意思表示，原告向本院提交的证据为有效证据。被告辩称受原告胁迫出具借条，未有充分证据证明，本院不予采信。故原告要求被告偿还借款14万元的诉讼请求本院予以支持。本案原、被告未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告辩称已超诉讼时效，本院不予支持。原告举交的借条未载明利息，视为不支付利息。故原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告周思国于本判决生效之日起十日内向原告李龙城、李龙建偿还借款14万元；二、驳回原告李龙城、李龙建其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实和一审认定的事实基本一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人周思国上诉称双方没有借款事实出具

债务应当清偿。原、被告签订的协议系买卖关系，后双方经结算、协商形成借条，被告并签字确认，转化为借贷关系，是双方真实意思表示，原告向本院提交的证据为有效证据。被告辩称受原告胁迫出具借条，未有充分证据证明，本院不予采信。故原告要求被告偿还借款14万元的诉讼请求本院予以支持。本案原、被告未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告辩称已超诉讼时效，本院不予支持。原告举交的借条未载明利息，视为不支付利息。故原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2596号上诉人（原审被告）周思国，男，1972年12月2日生，汉族，住河南省商城县。委托代理人孙学军，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李龙城，男，1969年9月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）李龙建，男，1968年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人李龙志，系二被上诉人亲属。上诉……