（2014）一中知行初字第5477号

2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2014年《商标法》）已于2014年5月1日施行，尽管本案的审理时间处于2014年《商标法》施行期间，但鉴于本案被诉裁定的作出日处于2001年《商标法》施行期间，依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。本案中，根据蒂凡尼公司在诉讼阶段提交的商标异议复审决定书及法院生效判决书，能够证明引证商标三已被不予核准注册，因此，引证商标已不构成申请商标注册的在先权利障碍。第133714号裁定所依据的事实状况已经发生改变。综上，原告请求撤销第133714号裁定的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2013]第133714号关于第9169311号“蒂凡尼”商标驳回复审决定；二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就第9169311号“蒂凡尼”商标重新做出复审决定。案件受理费人民币一百元，由原告美国蒂凡尼公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不

2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2014年《商标法》）已于2014年5月1日施行，尽管本案的审理时间处于2014年《商标法》施行期间，但鉴于本案被诉裁定的作出日处于2001年《商标法》施行期间，依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。本案中，根据蒂凡尼公司在诉讼阶段提交的商标异议复审决定书及法院生效判决书，能够证明引证商标三已被不予核准注册，因此，引证商标已不构成申请商标注册的在先权利障碍。第133714号裁定所依据的事实状况已经发生改变。综上，原告请求撤销第133714号裁定的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中知行初字第5477号原告美国蒂凡尼公司，住所地美利坚合众国纽约州10022纽约市第五大道727号。法定代表人奈纳L·拉希德，助理秘书。委托代理人邢蕾，北京铸成律师事务所律师。委托代理人赵奇军，男，1990年10月24日出生，北京铸成（上海）律师事务所职员，住中华人民共和国北京市昌平区。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评……