（2014）萍刑二终字第7号

上诉人袁学萍、李桂林及原审被告人＊＊、＊＊以非法占有为目的，单独或共同采取秘密手段窃取他人数额巨大的财物，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人＊＊明知袁学萍、李桂林等人销售的电缆线系赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在上诉人袁学萍、李桂林及原审被告人＊＊、＊＊共同实施的盗窃犯罪中，上诉人袁学萍邀集、指挥他人犯罪，起主要作用，系主犯；上诉人李桂林及原审被告人＊＊、＊＊起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在原审被告人＊＊与同案犯＊＊共同实施的盗窃犯罪中，二人作用相当，不划分主、从犯。关于上诉人袁学萍上诉及其辩护人辩护提出在共同盗窃犯罪中上诉人袁学萍和其他人彼此心照不宣，其打电话并不具有邀集的作用，且其没有去现场，因此本案不宜划分主、从犯的意见，经查，根据上诉人袁学萍以及其他原审被告人的供述，袁学萍是因为害怕芦溪县电信公司的工作人员＊＊会找他一起去搜寻盗窃通信电缆的人，才主要通过电话邀集、指挥其他人去具体实施盗窃和销赃，故上述意见不予采纳。上诉人袁学萍有前科，可酌情从重处罚。原审被告人＊＊、＊＊、＊＊赔偿被害单位经济损失，均可酌情从轻处罚。根据原审被告人＊＊、＊＊、＊＊的犯罪情节

上诉人袁学萍、李桂林及原审被告人＊＊、＊＊以非法占有为目的，单独或共同采取秘密手段窃取他人数额巨大的财物，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人＊＊明知袁学萍、李桂林等人销售的电缆线系赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在上诉人袁学萍、李桂林及原审被告人＊＊、＊＊共同实施的盗窃犯罪中，上诉人袁学萍邀集、指挥他人犯罪，起主要作用，系主犯；上诉人李桂林及原审被告人＊＊、＊＊起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在原审被告人＊＊与同案犯＊＊共同实施的盗窃犯罪中，二人作用相当，不划分主、从犯。关于上诉人袁学萍上诉及其辩护人辩护提出在共同盗窃犯罪中上诉人袁学萍和其他人彼此心照不宣，其打电话并不具有

江西省萍乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）萍刑二终字第7号 原公诉机关江西省芦溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁学萍，男，1976年4月6日出生于江西省芦溪县，汉族，小学文化，农民，1996年因犯盗窃罪被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月1日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人刘和平，江西阳明律师事务所律……