（2015）成少行终字第2号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定”。本案胡某要求柏合镇政府履行协议，应适用民事法律规范关于诉讼时效的规定，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”虽然该协议并未约定履行期限，胡某可以随时要求柏合镇政府履行，但胡某于2012年9月领取住房安置补助时，就应当知道自己的权利被侵害。而其于2015年7月起诉超过了两年诉讼时效的规定。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款之的规定，作出如下裁定：驳回原告胡某的起诉。宣判后，原审原告胡某不服，向本院提出上诉。其上诉

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定”。本案胡某要求柏合镇政府履行协议，应适用民事法律规范关于诉讼时效的规定，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）成少行终字第2号上诉人（原审原告）胡某，女，2004年4月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。法定代理人胡某2，男，1980年3月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。系上诉人胡某之父。委托代理人胡某1，男，1953年7月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。系上诉人胡某之祖父。委托代理人李继承，四川衡平律师事务所律师。被上诉人（……