民间借贷纠纷 (2015)一中民(商)终字第04832号
裁判要旨
张明亮诉张艳明民间借贷纠纷案中,双方当事人争议的焦点问题是,就张明亮所述张艳明向其借款2万元,双方是否达成了借款的合意。而对于这一主要争议事实,作为提起诉讼的张明亮,负有提供证据证明其诉讼请求的责任。现张明亮仅凭其持有的张艳明出具的借据,且张艳明对与张明亮之间的借贷关系亦不予认可的情况下,张明亮主张其与张艳明之间存在债权债务法律关系,证据不足,进而一审法院裁定驳回张明亮的起诉,并无不妥。张明亮的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 甄洁莹审 判 员 肖 伟代理审判员 王 晴二〇一五年六月十八日书 记 员 郭 岩 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
张明亮诉张艳明民间借贷纠纷案中,双方当事人争议的焦点问题是,就张明亮所述张艳明向其借款2万元,双方是否达成了借款的合意。而对于这一主要争议事实,作为提起诉讼的张明亮,负有提供证据证明其诉讼请求的责任。现张明亮仅凭其持有的张艳明出具的借据,且张艳明对与张明亮之间的借贷关系亦不予认可的情况下,张明亮主张其与张艳明之间存在债权债务法律关系,证据不足,进而一审法院裁定驳回张明亮的起诉,并无不妥。张明亮的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 甄洁莹审 判 员 肖 伟代理审判员
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民(商)终字第04832号上诉人(原审原告)张明亮,男,1966年7月31日出生。委托代理人徐清龙,男,1962年11月29日出生。被上诉人(原审被告)张艳明,女,1976年8月23日出生。上诉人张明亮因与被上诉人张艳明民间借贷纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2015)门民(商)初字第381号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年5……