（2015）遵市法民终字第660号

赵国主张贾尚学向其借款，有贾尚学出具的借条为凭，贾尚学提出赵国借款时明知其用于赌博，借条系赵国胁迫书写，赵国对其主张不予认可，贾尚学未提供证据证明其主张的事实，故对其该两项反驳理由不予支持。虽然贾尚学出具借条的金额为148400元，但赵国与贾尚学均认可借款本金14万元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。”故贾尚学应偿还赵国140000元本金，双方对8400元利息的计算期间发生争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”赵国主张系借条前两个月的利息，未提供证据证明该事实，故对其主张不予采信。因贾尚学认可系借款期一个月的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分不予保护。”因该利息已违反该规定，故按中国人民银行同期六个月期贷款基准利率计算支付。双方还约定了逾期利率为人民银行同期贷款

赵国主张贾尚学向其借款，有贾尚学出具的借条为凭，贾尚学提出赵国借款时明知其用于赌博，借条系赵国胁迫书写，赵国对其主张不予认可，贾尚学未提供证据证明其主张的事实，故对其该两项反驳理由不予支持。虽然贾尚学出具借条的金额为148400元，但赵国与贾尚学均认可借款本金14万元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。”故贾尚学应偿还赵国140000元本金，双方对8400元利息的计算期间发生争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第660号上诉人（一审被告）贾尚学，男，1976年3月25日出生，汉族。被上诉人（一审原告）赵国，男，1989年12月18日出生，汉族。一审被告张吉花，女，1987年12月5日出生，汉族，系贾尚学之妻。上诉人贾尚学因与被上诉人赵国、一审被告张吉花民间借贷纠纷一案，不服汇川区人民法院（2015）汇民初字第259号民事判决，向本院提起上……