民间借贷纠纷 （2019）内0521民初1754号
裁判要旨
民事活动应该遵循诚实信用原则，原告金柱提交的证据能够证明被告向原告借款并约定利率的事实，有原告金柱提交的借据（借款合同）在卷为证，原告金柱与被告刘那日苏之间的债权债务关系清楚，被告刘那日苏应及时积极履行债务。 被告刘那日苏答辩意见因未提供证据予以证实，本院不予采纳。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。 综上所述，原告金柱要求被告刘那日苏偿还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条规定，判决如下：一、被告刘那日苏于
摘要
金柱与刘那日苏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初1754号原告：金柱，男，1983年1月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。 公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：太平，北京市道成（通辽）律师事务所。 被告：刘那日苏，男，1982年5月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 公民身份号：×××。 原告金柱与被告刘那日苏民间借贷纠纷一案，本院于2……