建设工程施工合同纠纷 （2016）甘07民终596号

本案争议的焦点有两点：一是原告宝隆公司是否是本案适格的主体；二是原告宝隆公司的主张是否超过诉讼时效。关于原告宝隆公司是否是本案适格的主体问题。原告是指与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。虽然原市五建公司属张掖市甘州区上秦镇人民政府集体所有制企业，但2006年1月25日，原市五建公司公布企业改制实施方案，将镇属集体所有制企业改制为有限责任公司，2006年10月16日，注册登记为甘肃宝隆建筑工程有限责任公司。2007年8月8日，张掖市甘州区上秦镇经济联合委员会给张掖市工商管理局甘州分局出具“原企业张掖市第五建筑工程公司的债权债务均由改制后的企业甘肃宝隆建筑安装工程有限责任公司承担。”的债权债务处理报告，证明原市五建公司的债权债务均由原告宝隆公司承继，因此，原告宝隆公司与本案涉及的债权有利害关系，具有原告的主体资格。被告辩称原告宝隆公司在本案中不具有原告主体资格的理由不能成立，不予支持。关于原告宝隆公司的主张是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。《中人民共和国民法通则》第一百

本案争议的焦点有两点：一是原告宝隆公司是否是本案适格的主体；二是原告宝隆公司的主张是否超过诉讼时效。关于原告宝隆公司是否是本案适格的主体问题。原告是指与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。虽然原市五建公司属张掖市甘州区上秦镇人民政府集体所有制企业，但2006年1月25日，原市五建公司公布企业改制实施方案，将镇属集体所有制企业改制为有限责任公司，2006年10月16日，注册登记为甘肃宝隆建筑工程有限责任公司。2007年8月8日，张掖市甘州区上秦镇经济联合委员会给张掖市工商管理局甘州分局出具“原企业张掖市第五建筑工程公司的债权债务均由改制后的企业甘肃宝隆建筑安装工程有限责任公司承担。”的债权

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终596号上诉人（一审原告）：甘肃宝隆建筑工程有限责任公司。委托诉讼代理人：王旭东，甘肃峰和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张掖市质量技术监督局。委托诉讼代理人：汤海霞，甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张掖市人力资源与社会保障局。上诉人甘肃宝隆建筑工程有限责任公司因与被上诉人张掖市质量技术监督局、张掖市人力资源与社会……