建设工程施工合同纠纷 (2017)粤17民终561号

案号
(2017)粤17民终561号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
广东省阳江市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

本案中,兴辉公司将其相关工程发包给一建公司进行工程建设,双方形成建设工程施工合同法律关系。目前,有关工程验收检测(本案属于未完工工程,根据阳江市住房和城乡规划建设局的复函,对该类工程分为地下室砼主体工程的地基与基础及地下室子分部验收和地上1至6层砼主体结构子分部分分段验收)等工作尚未完成。由于各方均表示不愿意再继续履行合同,为避免当事人损失的进一步扩大,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。”之规定,一审法院对兴辉公司提出的先行判决申请予以准许,就各方不同意继续履行该部分事实先行判决,即判决终止履行合同。至于当事人其他请求事项,待本案全部事实查清后再依法进行处理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定,作出判决:终止履行兴辉公司与一建公司于2013年12月13日签订的《广东省建设工程标准施工合同》、《广东省建设工程标准施工合同补充合同》和2014年9月3日签订的《广东省建设工程标准施工合同补充合同(2)》。本院经审理查明:一审查明的基本事实属实,应予确认

摘要

本案中,兴辉公司将其相关工程发包给一建公司进行工程建设,双方形成建设工程施工合同法律关系。目前,有关工程验收检测(本案属于未完工工程,根据阳江市住房和城乡规划建设局的复函,对该类工程分为地下室砼主体工程的地基与基础及地下室子分部验收和地上1至6层砼主体结构子分部分分段验收)等工作尚未完成。由于各方均表示不愿意再继续履行合同,为避免当事人损失的进一步扩大,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。”之规定,一审法院对兴辉公司提出的先行判决申请予以准许,就各方不同意继续履行该部分事实先行判决,即判决终止履行合同。至于当事人其他请

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤17民终561号上诉人(原审被告、反诉原告):广东省阳江市第一建筑集团有限公司。住所地:广东省阳江市江城区安宁路**号之一。法定代表人:司徒乐,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨海生,广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭燕科,广东赢信律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):阳江兴辉置业有限公司。住所地:广东省阳江市江城区东风二路东……