民间借贷纠纷 （2021）豫03民终2485号

被告宋公贺于2017年10月5日向原告闫江子出具的借条是在其收回2016年4月27日借条后重新出具，客观真实，原、被告均不持异议，一审法院予以确认。被告在出具第一张借条后，原告当日按约定转账给被告500000元，从两张借条的内容表述看，利息内容前后表述意思高度一致，第一张应当理解为本金500000元，借款期间利息200000元，从被告出具的第二张借条内容看，借款本金已变成900000元，应理解为第一张借条上所记载的本金700000元，借款期间利息200000元。一审法院认定双方是对前期借款本息做了总结算，本金是500000元，利息400000元，时间是从2016年4月27日起，至2018年4月30日。合法的民间借贷关系受法律保护，根据当时的法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不

被告宋公贺于2017年10月5日向原告闫江子出具的借条是在其收回2016年4月27日借条后重新出具，客观真实，原、被告均不持异议，一审法院予以确认。被告在出具第一张借条后，原告当日按约定转账给被告500000元，从两张借条的内容表述看，利息内容前后表述意思高度一致，第一张应当理解为本金500000元，借款期间利息200000元，从被告出具的第二张借条内容看，借款本金已变成900000元，应理解为第一张借条上所记载的本金700000元，借款期间利息200000元。一审法院认定双方是对前期借款本息做了总结算，本金是500000元，利息400000元，时间是从2016年4月27日起，至2018年4月

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2485号上诉人(原审被告）：宋公贺，男，1963年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县，现住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：孙振，河南中冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫江子，男，1962年9月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：乔冠辉，河南金晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔站朝，河南金晖律师事务……