保险纠纷 （2017）冀04民终857号

本案为财产保险合同纠纷，邯郸县顺通汽车运输服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为冀Ｄ×××××、冀D1C**挂号重型半挂车投保车上人员责任保险（司机），保险金额为100000元，邯郸县顺通汽车运输服务有限公司是投保人和××，而死者郝志学不是双方保险合同关系的相对人，原告韩金兰、冯玉雪、郝小凡、郝某1以继承人身份向被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司主张车上人员责任险的赔偿款主体不适格，故原告韩金兰、冯玉雪、郝小凡、郝某1的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩金兰、冯玉雪、郝小凡、郝某1的起诉。本院认为，本案为财产保险中的责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的××给第三者造成损害，××对第三者应负的赔偿责任确定的，根据××的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。××怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，郝某2被保险车辆冀Ｄ×××××、冀D1C**挂号重型半挂车的车上人员，其在驾驶过程中发生意外事故致使死亡，在××怠于请

本案为财产保险合同纠纷，邯郸县顺通汽车运输服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为冀Ｄ×××××、冀D1C**挂号重型半挂车投保车上人员责任保险（司机），保险金额为100000元，邯郸县顺通汽车运输服务有限公司是投保人和××，而死者郝志学不是双方保险合同关系的相对人，原告韩金兰、冯玉雪、郝小凡、郝某1以继承人身份向被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司主张车上人员责任险的赔偿款主体不适格，故原告韩金兰、冯玉雪、郝小凡、郝某1的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩金兰、冯玉雪、郝小凡、郝某1的起诉

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终857号上诉人（原审原告）：韩金兰，女，1947年9月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。上诉人（原审原告）：冯玉雪，女，1972年6月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。上诉人（原审原告）：郝小凡，男，1997年11月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。上诉人（原审原告）：郝某1。法定代理人：冯玉雪（郝某1母亲），女，1……