（2012）浙湖商初字第20号

本案的争议焦点是鑫泰医药是否应对双溪医药的债务承担连带保证责任。浦发银行与鑫泰医药签订的最高额保证合同是双方真实意思的表示，合法有效。鑫泰医药应当按合同约定为双溪医药在合同期内对浦发银行产生的债务承担连带保证责任。对于鑫泰公司提出聘请专业人员对银行中间业务（银票、融资贸易）的含义进行说明的申请，经查，双方签订的合同约定鑫泰医药为浦发银行在2010年9月8日至2012年9月8日期间向双溪医药连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银票、贸易融资而形成的各类或有负债进行连带责任保证，前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币1000万元整为限。此处的银票应是银行票据的简称，本案所涉的银行承兑汇票属于银行票据，由此产生的债务属于合同需要保证的范围，双方合同上的阐述已经明确，并无聘请专业人员说明的必要。鑫泰医药还提出保证范围应当扣除保证金500万元的意见，显与合同约定不符，不予采纳。鑫泰医药还提出浦发银行与双溪医药有恶意串通骗取鑫泰医药保证的嫌疑，要求浦发银行提供浙江纳克莱公司的1000万元的增值税发票，双溪医药交给浦发银行保证金的汇款凭证。浦发银行与鑫泰医药早在2010年

本案的争议焦点是鑫泰医药是否应对双溪医药的债务承担连带保证责任。浦发银行与鑫泰医药签订的最高额保证合同是双方真实意思的表示，合法有效。鑫泰医药应当按合同约定为双溪医药在合同期内对浦发银行产生的债务承担连带保证责任。对于鑫泰公司提出聘请专业人员对银行中间业务（银票、融资贸易）的含义进行说明的申请，经查，双方签订的合同约定鑫泰医药为浦发银行在2010年9月8日至2012年9月8日期间向双溪医药连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银票、贸易融资而形成的各类或有负债进行连带责任保证，前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币1000万元整为限。此处的银票应是银行票据的简称，本案

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙湖商初字第20号原告：上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行，住所地：浙江省湖州市体育场路**。负责人：罗强，该行行长。委托代理人：施恩。委托代理人：瞿丹鸣，浙江常益律师事务所律师。被告：浙江双溪医药有限公司，住，住所地：浙江省湖州市龙溪北路**/div>法定代表人：邱向瑛，该公司董事长。被告：南通鑫泰医药有限公司，住所地：，住所地：江苏省南通……