机动车交通事故责任纠纷 （2018）川0903民初2784号

侵害公民民事权益，应当依法承担侵权责任。 原告以侵害其健康权纠纷为由提起诉讼，符合法律规定。 被告昊运物流公司辩称本案应定机动车交通事故责任纠纷，本院认为由于本案涉案机动车均没有投保交强险和商业险，两案由在适用原则、赔偿标准等方面是一致的，原告有权选择。 根据公安交警部门作出的事故认定，认定彭淘承担事故的主要责任、原告郑利廷承担次要责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。 结合本案的具体实际，由原告承担30%、被告彭淘承担70%的责任为宜。 由于彭淘系昊运物流公司员工，其在揽收邮件过程中与对方发生交通事故，系从事雇佣活动过程中的侵权行为。 由于彭淘承担主要责任，应认定为存在重大过失。 按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。” 故本案原告的各项损失，属于彭淘一方责任的，应当与昊运物流公司承担连带赔偿责任，昊运物流公司赔偿后，可以向彭淘追偿。 被告彭淘辩解原告的伤残鉴定系其单方申请，与本院查明的系由原告申请，本

郑利廷、彭淘、遂宁市昊运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初2784号 原告：郑利廷，男，汉族，1987年2月12日出生，初中文化，四川齐金动物药业有限公司员工，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：陈小刚，重庆兴潼律师事务所律师。 被告：彭淘，男，汉族，1987年12月19日出生，住四川省船山区。 特别授权委托诉讼代理人：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被……