买卖合同纠纷 (2015)宁商终字第1085号
裁判要旨
光欣公司与南山公司之间的买卖合同关系有多份采购订单予以证实,合法有效,受法律保护。关于光欣公司主张南山公司支付货款80775元的本诉诉请,光欣公司明确其构成为2013年12月、2014年1月、2014年2月、2014年3月共计四个月的应付货款,其中2013年12月应付货款19745元、2014年2月应付货款20930元,有光欣公司提供的订购单、南山公司确认的对账单和增值税专用发票证实,南山公司对此金额不持异议,原审法院予以确认;2014年1月应付货款33810元、2014年3月应付货款6290元,光欣公司提供了订购单、单方制作的对账单和增值税专用发票证实,南山公司对该对账单的真实性不予认可,对增值税专用发票的真实性在指定举证期限内未予答复,且辩称仅凭增值税发票不能证明实际供货金额,原审法院认为,根据相关规定,出卖人仅以增值税发票证明其已履行交付标的物义务,买受人不认可的,出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实,但本案中,已明确双方存在买卖合同关系的情况下,结合双方之间的交易习惯来看,南山公司在发出多份订单未能收货的情况下从未向光欣公司提出异议与常理不符,光欣公司提供的该两份增值税发
摘要
光欣公司与南山公司之间的买卖合同关系有多份采购订单予以证实,合法有效,受法律保护。关于光欣公司主张南山公司支付货款80775元的本诉诉请,光欣公司明确其构成为2013年12月、2014年1月、2014年2月、2014年3月共计四个月的应付货款,其中2013年12月应付货款19745元、2014年2月应付货款20930元,有光欣公司提供的订购单、南山公司确认的对账单和增值税专用发票证实,南山公司对此金额不持异议,原审法院予以确认;2014年1月应付货款33810元、2014年3月应付货款6290元,光欣公司提供了订购单、单方制作的对账单和增值税专用发票证实,南山公司对该对账单的真实性不予认可,对
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1085号上诉人(原审被告、反诉原告)南京南山半导体有限公司,住所地在江苏省南京市秦淮区洪武路26号1112室。法定代表人蒋凌鹰,该公司总经理。委托代理人梁枫宁,江苏天煦律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)广州市光欣电子有限公司,住所地在广东省广州市南沙区东涌镇石排村市南公路东涌段201号三楼。法定代表人凡树垒,该公司总经理……