买卖合同纠纷 （2017）辽14民终1192号

亚鳄公司与朝阳重机厂之间形成的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。亚鳄公司已按合同约定向朝阳重机厂支付定金及部分预付款，朝阳重机厂应按约定履行交付设备及配件的义务。对于朝阳重机厂辩解：“已经按照约定将设备加工制造完毕，主要违约原因是亚鳄公司未及时提货，朝阳重机厂不存在违约行为”。通过朝阳重机厂提供的照片及外委合同，照片中设备并未按约标注“亚鳄”字样，无法证明该设备是为亚鳄公司加工制造，朝阳重机厂也未提供其他证据证明外委合同是否实际履行。且根据双方签订的《合同履行会商纪要》内容，可以证明朝阳重机厂未在合同约定的期限内交付设备，应当认定朝阳重机厂违约事实存在。对于朝阳重机厂辩解未收到亚鳄公司以房抵款的楼房。通过双方签订的《合同履行会商纪要》，双方已经确认亚鳄公司以抵房方式向朝阳重机厂支付货款3399899.8元，故朝阳重机厂的该项辩解，无法律依据不予支持。亚鳄公司要求解除合同的诉讼主张，符合双方约定的解除合同情形，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取

亚鳄公司与朝阳重机厂之间形成的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。亚鳄公司已按合同约定向朝阳重机厂支付定金及部分预付款，朝阳重机厂应按约定履行交付设备及配件的义务。对于朝阳重机厂辩解：“已经按照约定将设备加工制造完毕，主要违约原因是亚鳄公司未及时提货，朝阳重机厂不存在违约行为”。通过朝阳重机厂提供的照片及外委合同，照片中设备并未按约标注“亚鳄”字样，无法证明该设备是为亚鳄公司加工制造，朝阳重机厂也未提供其他证据证明外委合同是否实际履行。且根据双方签订的《合同履行会商纪要》内容，可以证明朝阳重机厂未在合同约定的期限内交付设备，应当认定朝阳重机厂违约事实存在。对于朝阳重

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1192号上诉人（原审被告）：朝阳市重型机械制造厂。负责人：杨明。委托诉讼代理人：丁亮。被上诉人（原审原告）：辽宁亚鳄水泥股份有限公司。法定代表人：郭雨通。委托诉讼代理人：余少君。委托诉讼代理人：董相辉，辽宁天维律师事务所律师。上诉人朝阳市重型机械制造厂（以下简称朝阳重机厂）因与被上诉人辽宁亚鳄水泥股份有限公司（以下简称亚鳄公司）买……