供用热力合同纠纷 （2021）辽08民终1125号

一审法院认定事实不清，以下事实应予以查清。1、辽宁春城银珠热电有限公司在收购营口市第一热电厂时是否包含该厂对营口市热力供暖公司的债权。2、营口市热力供暖公司欠付营口市第一热电厂债务发生于2006年之前。辽宁春城银珠热电有限公司向营口热电集团有限公司发出的《企业询证函》所载欠付金额得到营口热电集团有限公司认可，此时诉讼时效已过，是否能够证明双方就热力欠款的履行重新达成合意。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初115号民事判决；二、本案发回营口市站前区人民法院重审。上诉人营口热电集团有限公司预交的二审案件受理费125653元予以退回。审判长　　张丽丽审判员　　崔　卿审判员　　盖世非二〇二一年六月十六日法官助理赵婷婷书记员李佩益

一审法院认定事实不清，以下事实应予以查清。1、辽宁春城银珠热电有限公司在收购营口市第一热电厂时是否包含该厂对营口市热力供暖公司的债权。2、营口市热力供暖公司欠付营口市第一热电厂债务发生于2006年之前。辽宁春城银珠热电有限公司向营口热电集团有限公司发出的《企业询证函》所载欠付金额得到营口热电集团有限公司认可，此时诉讼时效已过，是否能够证明双方就热力欠款的履行重新达成合意。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初115号民事判决；二、本案发回营口市站前区人民法院重审。上诉人营口热电集团有限公司预交的

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1125号上诉人（原审被告）：营口热电集团有限公司，住所地营口市站前区营口红运大酒店南1500米路东。法定代表人：武显东，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢庆超，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁春城银珠热电有限公司，住所地营口市站前区三角楼里14号。法定代表人：崔学甫，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，营……