民间借贷纠纷 （2021）闽06民终360号

根据《民间借贷规定》第九条第四款规定，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中，赖素英虽未直接借款给秦高升，但出借其信用卡给秦高升使用，出借的是该信用卡授信额度内的钱款，双方之间系民间借贷关系，赖素英主张截至2019年6月案涉信用卡结欠透支款43684.35元并要求秦高升予以偿还，因秦高升持卡期间刷卡消费金额为84474元，且已偿还透支款48000元，两者相抵后秦高升实际透支案涉信用卡金额为36474元，至于赖素英所称的截至2019年6月案涉信用卡累计透支金额为43684.35元，因该累计透支金额包括2019年6月前所有过卡消费透支金额及非过卡消费透支金额，且赖素英亦可通过非过卡消费方式进行透支，故该累计透支金额不能全部认定为秦高升向赖素英的借款金额，故应认定秦高升向赖素英借款金额为36474元，秦高升理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

根据《民间借贷规定》第九条第四款规定，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中，赖素英虽未直接借款给秦高升，但出借其信用卡给秦高升使用，出借的是该信用卡授信额度内的钱款，双方之间系民间借贷关系，赖素英主张截至2019年6月案涉信用卡结欠透支款43684.35元并要求秦高升予以偿还，因秦高升持卡期间刷卡消费金额为84474元，且已偿还透支款48000元，两者相抵后秦高升实际透支案涉信用卡金额为36474元，至于赖素英所称的截至2019年6月案涉信用卡累计透支金额为43684.35元，因该累计

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽06民终360号 上诉人（原审被告）：秦高升，男，1986年11月18日出生，汉族，住重庆市忠县，现住福建省漳州台商投资区。 被上诉人（原审原告）：赖素英，女，1977年6月8日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 上诉人秦高升因与被上诉人赖素英民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院(2020)闽0681民初1119号民事判决，向本院……