买卖合同纠纷 (2015)宿中民终字第03028号
裁判要旨
违反法律、行政法规强制性规定的合同无效,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,晏飞就涉案出租车与他人签订的买卖合同依法属于无效合同,姚治强、季群不能依据合同的规定取得该车辆的所有权,故其二人主张朱慈军及第三人箭鹿公司向其返还车辆并赔偿营运损失的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回季群、姚治强的诉讼请求。案件受理费80元,由季群、姚治强自行负担。原审判决宣判后,姚治强、季群不服,向本院提起上诉称:涉案出租车系由晏飞购买后挂靠在箭鹿公司,箭鹿公司每月向晏飞收取200元的挂靠费。因出租车的经营权和所有权是相互独立的,故晏飞只是将涉案车辆的所有权出售给姚治强和季群,经营权仍属于箭鹿公司。另外,姚治强、季群在将涉案车辆出售给朱慈军时,系由晏飞本人与朱慈军签订买卖合同,晏飞从中获取好处费10000元。综上,姚治强、季群应为涉案车辆的实际所有权人。现涉案车辆买卖合同虽然无
摘要
违反法律、行政法规强制性规定的合同无效,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,晏飞就涉案出租车与他人签订的买卖合同依法属于无效合同,姚治强、季群不能依据合同的规定取得该车辆的所有权,故其二人主张朱慈军及第三人箭鹿公司向其返还车辆并赔偿营运损失的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回季群、姚治强的诉讼请求。案件受理费80元,由季群、姚治强自行负担。原审判决宣判后,姚治强
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第03028号上诉人(原审原告)姚治强。上诉人(原审原告)季群。二上诉人共同委托代理人徐佑臣。被上诉人(原审被告)朱慈军。委托代理人胡宝华。被上诉人(原审被告)陈茂龙。被上诉人(原审被告)晏飞。原审第三人宿迁市箭鹿汽车出租有限公司,住所地江苏省宿迁市爱因斯坦路西侧宿城经济开发区(西区)内。法定代表人王海峰,该公司经理。上诉人姚治强、季……