民间借贷纠纷 （2017）闽01民终5842号

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。上诉人作为完全民事行为能力人，向被上诉人出具本案借条并签名、按捺手印，其应知晓该民事行为的法律后果，并应对此承担相应的还款责任。上诉人辩称涉案6万元系民间会钱，应对此承担举证责任，但其未能提供确凿的证据予以证明，故上诉人的该抗辩主张缺乏依据，本院不予采信。综上所述，陈永青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人陈永青负担。本判决为终审判决。审 判 长　黄东旭审 判 员　卢秋华审 判 员　张　俊二〇一七年十一月九日法官助理　吕德快书 记 员　吴丹萍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。上诉人作为完全民事行为能力人，向被上诉人出具本案借条并签名、按捺手印，其应知晓该民事行为的法律后果，并应对此承担相应的还款责任。上诉人辩称涉案6万元系民间会钱，应对此承担举证责任，但其未能提供确凿的证据予以证明，故上诉人的该抗辩主张缺乏依据，本院不予采信。综上所述，陈永青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人陈永青负担。本判决为终审判决。审 判 长　黄东旭审 判

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5842号上诉人（原审被告）：陈永青，，1971年7月7日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：洪安理、吴金荣，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑金珠，女，1976年9月6日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈钦、林凤，福建闽航律师事务所律师。上诉人陈永青因与被上诉人郑金珠民间借贷纠纷一案，不……