（2017）京01行终300号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据行政诉讼法第四十九条第（一）项之规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉答复意见中涉及的三个房屋所有权证登记的原房屋所有权人并非何连芳，被诉答复意见对何连芳的权利义务不产生实际影响，何连芳与被诉答复意见没有法律上的利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格，故其起诉不符合法定的起诉条件，对其起诉应予以驳回。何连芳就相关复议决定提起的诉讼一并应予驳回。据此，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。何连芳的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　锋代理审判员　　　　徐钟佳代理审判员　　　　张美红二〇一七年四月十日法官　助理　肖　克书　记　员　冯晓俐

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据行政诉讼法第四十九条第（一）项之规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉答复意见中涉及的三个房屋所有权证登记的原房屋所有权人并非何连芳，被诉答复意见对何连芳的权利义务不产生实际影响，何连芳与被诉答复意见没有法律上的利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格，故其起诉不符合法定的起诉条件，对其起诉应予以驳回。何连芳就相关复议决定提起的诉讼一并应予驳回。据此，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终300号上诉人（一审原告）何连芳。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师委托代理人刘生，北京市规划和国土资源管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人蔡奇，市长。委托代理……