盗窃 （2019）浙06刑终209号

上诉人蒲涛以非法占有为目的，单独或伙同他人入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。上诉人蒲涛多次入户实施盗窃，可酌情从重处罚；能自愿认罪，部分赃款赃物已追回，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。本案中，上诉人蒲涛入户盗窃数额已达到“数额巨大”的百分之五十，应认定为“其他严重情节”。原判未认定上诉人蒲涛盗窃有“其他严重情节”不当，但根据上诉不加刑原则，不加重上诉人蒲涛的刑罚。根据扣押清单、发还清单，原判对被害人徐某的退赔金额判决不当，应予以纠正。对蒲涛提出原判退赔金额不当的上诉理由，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，

上诉人蒲涛以非法占有为目的，单独或伙同他人入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。上诉人蒲涛多次入户实施盗窃，可酌情从重处罚；能自愿认罪，部分赃款赃物已追回，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。本案中，上诉人蒲涛入户盗窃数额已达到“数额巨大

浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙06刑终209号 原公诉机关浙江省绍兴市越城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒲涛，男，1996年11月19日出生于四川省南部县，汉族，高中文化，农民，住四川省南部县。因本案于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人蒲涛犯盗窃罪一案，于20……