租赁合同纠纷 （2014）烟民四终字第923号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市牟平区人民法院（2013）烟牟水民初字第51号民事判决；二、发回烟台市牟平区人民法院重审。审判长　门　伟审判员　徐怀育审判员　于　青二〇一四年十二月十六日书记员　李燕平

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市牟平区人民法院（2013）烟牟水民初字第51号民事判决；二、发回烟台市牟平区人民法院重审。审判长　门　伟审判员　徐怀育审判员　于　青二〇一四年十二月十六日书记员　李燕平

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民四终字第923号上诉人（原审原告）：钱武刚，城镇居民。委托代理人：高明荣，山东前卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德涛，农民。上诉人钱武刚因与被上诉人王德涛租赁合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2013）烟牟水民初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人……