盗掘古文化遗址、古墓葬 （2016）甘29刑终71号

被告人马某某违反国家文物管理法规，盗挖古文化遗址、古墓葬，构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，被告人当庭自愿认罪，能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人马某某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。宣判后，上诉人马某某以原审法院量刑过重为由提出上诉。出庭检察员认为，本案一审认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。经审理查明，原判认定被告人马某某违反国家文物管理法规，盗挖古文化遗址的犯罪事实清楚，认定的依据已经一审法院在开庭审理时宣读、出示、辩论并质证，认证。经本院审查属实，予以确认。对上诉人所提上诉理由，经查，原审判决根据本案的事实及后果，对上诉人定罪处刑均正确，其上诉理由不能成立。本院认为，原审判决认定被告人马某某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。根据

被告人马某某违反国家文物管理法规，盗挖古文化遗址、古墓葬，构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，被告人当庭自愿认罪，能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人马某某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。宣判后，上诉人马某某以原审法院量刑过重为由提出上诉。出庭检察员认为，本案一审认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。经审理查明，原判认定被告人马某某违反国家文物管理法规

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘29刑终71号原公诉机关积石山县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，甘肃省积石山县人，文盲，农民，群众，2016年3月1日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被积石山县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。无前科。现羁押在积石山县看守所。甘肃省积石山县人民法院审理甘肃省积石山县人民检察院指控原审被告人某甲给犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案……