生产、销售伪劣产品 （2012）浙温刑终字第550号

上诉人何帮兴、原审被告人唐福胜受人雇佣，明知是伪劣卷烟而予以运输，数额在二百万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。关于何帮兴上诉、唐福胜及其辩护人提出的关于不构成该罪的意见，经查，何帮兴前后三次受雇进行长途运输，货主事先均未告知收货地址及收货人，运输途中又多次打电话询问其所在位置，而何帮兴按照货主授意将货车开至目的地时，收货之人又直接将货车开走，从不当面、当场卸货，这种秘而不宣的运输方式应能让作为成年人且有驾驶经验的何帮兴预见其所运载的货物并非寻常物品，更何况连受何帮兴邀请半途参与运输的唐福胜亦供认其在车上就怀疑所运载的可能是违禁物品，而何帮兴辩解其所运载的货物系纸巾的刻意隐瞒行为更反映出其主观上的“明知”状态。该案发车地点福建省云霄县系生产伪劣卷烟“重灾区”，二被告人在明知其所运载货物可能系违禁物品情况下，为了谋取利益，依然帮助货主进行运输，在主观上对可能发生的犯罪行为持放任态度，而帮助他人运输伪劣卷烟亦在此种主观故意之内，故应对该行为承担刑事责任，其辩解意见与事实及法律不符，不予采纳。虽然原判鉴于本案系犯罪未遂及二被告人系从犯等因素，已予以较大幅度的减轻处罚，但并未考虑到本案

上诉人何帮兴、原审被告人唐福胜受人雇佣，明知是伪劣卷烟而予以运输，数额在二百万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。关于何帮兴上诉、唐福胜及其辩护人提出的关于不构成该罪的意见，经查，何帮兴前后三次受雇进行长途运输，货主事先均未告知收货地址及收货人，运输途中又多次打电话询问其所在位置，而何帮兴按照货主授意将货车开至目的地时，收货之人又直接将货车开走，从不当面、当场卸货，这种秘而不宣的运输方式应能让作为成年人且有驾驶经验的何帮兴预见其所运载的货物并非寻常物品，更何况连受何帮兴邀请半途参与运输的唐福胜亦供认其在车上就怀疑所运载的可能是违禁物品，而何帮兴辩解其所运载的货物系纸巾的刻意隐瞒行为更反映

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）浙温刑终字第550号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）何帮兴。因本案于2011年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。指定辩护人林彬斌。原审被告人唐福胜。因本案于2011年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。指定辩护人章魁衡。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民……