(2015)张民终字第404号
裁判要旨
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:撤销河北省康保县人民法院(2014)康民初字第739号民事判决;发回河北省康保县人民法院重审。审判长 郑晓鸣审判员 王 潇审判员 马瑞云二〇一五年八月十九日书记员 张 巍河北省张家口市中级人民法院(函)河北省康保县人民法院:本院以(2015)张民终字第404号民事裁定将你院判决的(2014)康民初字第739号案件发回重审。在重审时,提出以下问题仅供参考。第一,2014年10月16日事故发生时本案商业险保险合同中被保险人是北京拓元汽车运输服务有限公司,该公司亦在投保单上盖章确认。事故发生后的2014年10月30日,被保险人才变更为车主张树花。该变更的原因在重审时应予查明,是否存在逃避责任骗保的情形。第二,商业险合同中,合同双方已约定肇事逃逸不属于保险理赔范畴,该条款对合同当事人具有约束力。可见,事故发生后,无论是驾车还是弃车逃离现场的,均为保险责任免除情形,超过交强险部分的损失不能得到保险公司赔付。保险公司已经在保险单上提示投保人阅读免责条款,且在保险条款中也将相关免责条款
摘要
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:撤销河北省康保县人民法院(2014)康民初字第739号民事判决;发回河北省康保县人民法院重审。审判长 郑晓鸣审判员 王 潇审判员 马瑞云二〇一五年八月十九日书记员 张 巍河北省张家口市中级人民法院(函)河北省康保县人民法院:本院以(2015)张民终字第404号民事裁定将你院判决的(2014)康民初字第739号案件发回重审。在重审时,提出以下问题仅供参考。第一,2014年10月16日事故发生时本案商业险保险合同中被保险人是北京拓元汽车运输服务有限公司,该公司亦在投保单上盖章确认。事
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)张民终字第404号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地:张家口市高新区纬三路林业大厦7楼。负责人杨骏,任该公司经理。委托代理人李凤婕,该公司职员。委托搭理人李锦峰,河北正硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)乔润桃(系死者冀春河妻子),农民。被上诉人(原审原告)冀飞(系死者冀春河长子),农民。被上诉人(原审原……