买卖合同纠纷 (2016)吉08民再25号

案号
(2016)吉08民再25号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省白城市
裁判日期
2016-09-12

裁判要旨

双方签订《锅炉产品购销合同》合法有效。现因双方签订《锅炉产品购销合同》合法有效。现因被上诉人没有场地安装所订的10吨锅炉,致合同的目的无法实现,上诉人要求继续履行合同的诉求也无法实现。东兴锅炉公司要求玄凤海等九人赔偿逾期付款损失的请求可在违约诉讼中一并提出。综上,原审判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费用32190.00元由上诉人东兴锅炉公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  常宗仁审 判 员  裴晓明代理审判员  刘志国二〇一六年九月十二日书 记 员  付海艳 搜索“”

摘要

双方签订《锅炉产品购销合同》合法有效。现因双方签订《锅炉产品购销合同》合法有效。现因被上诉人没有场地安装所订的10吨锅炉,致合同的目的无法实现,上诉人要求继续履行合同的诉求也无法实现。东兴锅炉公司要求玄凤海等九人赔偿逾期付款损失的请求可在违约诉讼中一并提出。综上,原审判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费用32190.00元由上诉人东兴锅炉公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  常宗仁审 判 员  裴晓明代理审判员  刘志国二〇一六年九月十二日书 记 员  付海艳 搜索“”

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民再25号上诉人:大安市东兴锅炉制造有限责任公司。(以下称东兴锅炉公司)法定代表人:曲学文,总经理。委托代理人:陈井秋,吉林于晓辉律师事务所律师。被上诉人:玄凤海,男,1965年10月18日生,汉族,大安市恒源实业有限责任公司股东,住大安市。被上诉人:谭红霞,女,1967年1月9日生,满族,大安市恒源实业有限责任公司股东,住大安市。被上诉……