（2015）攀刑终字第173号

上诉人（原审被告人）李明能、原审被告人李某甲伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，价值8272元，数额较大，二原审被告人的行为均已构成抢夺罪。在共同犯罪过程中，上诉人（原审被告人）李明能提起犯意，具体实施抢夺，在犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人李某甲在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对原审被告人李某甲从轻处罚。二原审被告人驾驶机动车抢夺，应对其酌情从重处罚。案发后，二原审被告人如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。原审被告人李某甲以前没有犯罪前科，认罪、悔罪表现较好，对其宣告缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，可以对其适用缓刑。上诉人（原审被告人）李明能曾三次犯罪被判刑，又系累犯，依法应当对其从重处罚。原判对其量刑适当，其提出“原判量刑过重”的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陆　伟审判员　文仁寿审判员　王　程二〇一五年十月三十日书记员　李　燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

上诉人（原审被告人）李明能、原审被告人李某甲伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，价值8272元，数额较大，二原审被告人的行为均已构成抢夺罪。在共同犯罪过程中，上诉人（原审被告人）李明能提起犯意，具体实施抢夺，在犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人李某甲在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对原审被告人李某甲从轻处罚。二原审被告人驾驶机动车抢夺，应对其酌情从重处罚。案发后，二原审被告人如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。原审被告人李某甲以前没有犯罪前科，认罪、悔罪表现较好，对其宣告缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，可以对其适用缓刑。上诉人（原审被告人）李明能曾三次犯罪被判刑

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）攀刑终字第173号原公诉机关四川省米易县人民检察院。上诉人（原审被告人）李明能，男，1988年7月24日出生，傈僳族，小学文化，农民，捕前住四川省德昌县。因犯盗窃罪，于2007年5月17日被四川省德昌县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。2007年12月7日刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年4月15日被四川省德昌县人民法院判处有期……