其他行政行为 （2019）苏03行终104号

上述证据的真实性可以确认，但与本案缺乏关联，也不足以证明王振的主张，本院不予采纳。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条规定，原告请求被告履行法定职责的，应当提供其向被告提出申请的证据，如原告未先向被告提出申请的，人民法院应裁定驳回起诉。本案中，王振虽向睢宁县自然资源和规划局提出过政府信息公开申请，但并未提出过查处违法用地的申请，故原告的起诉不符合法律规定，依法应予裁定驳回。从睢宁县自然资源和规划局在诉讼中提供的证据来看，对于王振所述的九旭大道路段存在的违法用地情形，在王振提起本案诉讼之前睢宁县自然资源和规划局就已经进行了查处且已于2018年4月20日作出睢国土资执罚字［2018］20号行政处罚决定书，对睢宁县新城投资开发有限公司的违法用地行为进行了行政处罚，故睢宁县自然资源和规划局不存在王振所述的不履行法定职责情形。 综上，王振的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审

上述证据的真实性可以确认，但与本案缺乏关联，也不足以证明王振的主张，本院不予采纳。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条规定，原告请求被告履行法定职责的，应当提供其向被告提出申请的证据，如原告未先向被告提出申请的，人民法院应裁定驳回起诉。本案中，王振虽向睢宁县自然资源和规划局提出过政府信息公开申请，但并未提出过查处违法用地的申请，故原告的起诉不符合法律规定，依法应予裁定驳回。从睢宁县自然资源和规划局在诉讼中提供的证据来看，对于王振所述的九旭大道路段存在的违法用地情形，在王振提起本案诉讼之前睢宁县自然资源和规划

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏03行终104号 上诉人（原审原告）：王振，男，1968年12月8日生，汉族，住睢宁县。 被上诉人（原审被告）：睢宁县自然资源和规划局（原睢宁县国土资源局），住所地睢宁县永安路睢宁县商务服务中心南楼6楼。 法定代表人：张健，局长。 委托诉讼代理人：王维，该局政策法规科副科长。 委托诉讼代理人：陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。 上诉人王振……