（2013）宁行终字第91号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告要求被告公开“南京市征地房屋拆迁实施方案批准通知书——雨花台区赛虹桥西营村地块2007”信息的请求，经被告查实，被告从未就该地块作出“征地房屋拆迁实施方案批准通知书”，原告申请公开的信息不存在，无法提供。故被告对原告的政府信息公开申请事项，在法定期限内依法作出了答复，并进行了相应告知，符合有关政府信息公开的规定。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告宣信有等二十六人的诉讼请求，案件受理费50元由原告宣信有等二十六人负担。上诉人宣信有等二十五人上诉称，原判错误。主要理由如下：1、《南京市征地房屋拆迁安置补偿安置办法》第二条规定，凡在本市“江南八区”范围内的征地房屋拆迁补偿安置，适用本办法。撤组剩余国有土地上原建于集体土地上房屋被拆迁的，以及撤组后原宅基地上依法翻建或改建的房屋被拆迁的，不论被拆迁人是否领取国有土地使用证和房屋权证，均适用本办法。第十四条规定，征地房屋拆迁实施前，应将《

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告要求被告公开“南京市征地房屋拆迁实施方案批准通知书——雨花台区赛虹桥西营村地块2007”信息的请求，经被告查实，被告从未就该地块作出“征地房屋拆迁实施方案批准通知书”，原告申请公开的信息不存在，无法提供。故被告对原告的政府信息公开申请事项，在法定期限内依法作出了答复，并进行了相应告知，符合有关政府信息公开的规定。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告宣信有等二十六人的诉讼请求，案件受理费5

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）宁行终字第91号上诉人（原审原告）宣信有。上诉人（原审原告）谢敏。上诉人（原审原告）宣勤荣。上诉人（原审原告）杨继丽。上诉人（原审原告）宣庆。上诉人（原审原告）王海霞。上诉人（原审原告）张宗麒。上诉人（原审原告）高爱银。上诉人（原审原告）黎美琴。上诉人（原审原告）张清能。上诉人（原审原告）李正富。上诉人（原审原告）王美玲。上诉人（原审原告）谈声……